O objetivo deste artigo é a divulgação dos principais métodos e práticas da lei de líderes de países como Inglaterra, estados unidos, França e Alemanha no campo da compensação por danos moraisLei de estrangeiros países reconhece este tipo de dano, como o dano moral e sua compensação, principalmente em ato ilícito passivos. A experiência de países que são considerados, rica acumulada prática da utilização deste instituto jurídico. Na Alemanha, a compensação do dano moral é regulada pelas normas do Código Civil alemão (par.), em que nós estamos falando sobre a 'moral' danos e monetária da indemnização por tais danos. Em doutrina e da jurisprudência usado o termo"compensação para o sofrimento"(ou o mal feridos para sentimentos"). Diretamente as normas do Código Civil alemão prevêem a possibilidade de indenização nos casos de danos corporais, a imposição de outros danos à saúde, ilegal limitação da vítima liberdade. Sob o sofrimento deve compreender a física e sincera sofrimento (sentir), e não propriedade de danos, redução de não-direitos de propriedade e de outro valores não-materiais que pertencem a personalidade. Tribunal de prática, de base constitucional que fixa os direitos de a personalidade e sua imunidade, determinado outros tipos de violações que são a base para o surgimento de passivo para a compensação de prejuízo moral: a violação do sigilo de correspondência e registros de natureza confidencial, intervenção na vida privada da pessoa, devido a reprodução fotográca não autorizada, divulgação de dados sobre a vida privada e outra. O código civil francês contém um artigo (Art.) que fornece diretamente a proteção do pessoal não-direitos de propriedade. No entanto, mesmo antes de sua introdução, o tribunal prática aplicada como método de proteção como compensação do dano moral, com base em normas gerais sobre o delito passivos (Art.). Isso é explicado pelo fato de que o termo"dano"é mencionado na lei, como categoria geral, e sua diferenciação em propriedade ou não patrimoniais danos como o fundamento da responsabilidade não devem ser realizadas, devem ser sujeitos a compensação de qualquer dano. A abordagem geral é aplicada no passivo compensação de propriedade e não-propriedade de danos, em alguns casos, a decisão judicial sobre o pedido de indemnização por danos não mesmo indicar que parte do valor monetário é concedido para reembolsar a propriedade e que, para compensar danos morais. Em baixo da Inglaterra e EUA há várias variantes de determinação de uma noção que são semelhantes à noção de dano moral: lesão psicológica, psiquiátrica ferimentos, choque nervoso, ordinária calço. O mais comum, na lei de Inglaterra e EUA e aproximado para uma noção de prejuízo moral é o termo 'danos morais'. O Anglo-Americano de direito primeiro de todos os diferencia a finalidade de compensação de danos morais: compensatória - no caso de simples negligência sua causando e multa - em caso de dolo ou áspero descuido causar tais danos.
No primeiro caso, o atraso é responsável apenas pelos sofrimentos físicos que são uma consequência de sofrimentos mentais, e na segunda - assim como para qualquer psíquico (mental) sofrimentos e física.
Os termos emergentes, o passivo de compensação de não-propriedade (moral, mental) de dano em todos os países são termos que são quase semelhantes aos que definir para a compensação de danos à propriedade. Tais passivos surgir de ato ilícito relação jurídica, e como exceção, pode surgir no contratuais. Na maioria das vezes eles são aplicados, em caso de ferimentos intencionais e os tipos de relações contratuais, onde a quebra de contrato por natureza, mais possivelmente causar também mental perdas, de modo que, quando tais consequência da violação contratual como a disponibilidade de dano moral, é previsível. O problema da quantidade de responsabilidade por tais danos, é bastante difícil em nossos dias. Em qualquer um dos países, não existe uma única norma legislada ou criados pela prática do tribunal, metodologia para a determinação da quantidade de imaterial (mental) de dano e a quantidade de indemnização adequada. NETSCH) compensação pelo sofrimento deve ser justo, levar em conta o princípio geral de equiparação de benefícios, a vítima deve ser atualizado para o estado em que existia antes da violação dos seus direitos ou interesses, mas ele não deve receber o benefício como resultado de uma compensação a ele, tais danos. No processo de criação do tamanho de uma justa indemnização, a prática judicial leva em conta indicadores: o sofrimento físico da vítima (especial sensibilidade para a dor, o tipo de lesão corporal, duração do tratamento e consequências), o sofrimento mental (consequências, as distorções da aparência, a idade, a possibilidade de dar continuidade a trabalhos anteriores, o grau de consciência da dificuldade de sua posição, a agitação para o destino da família, a possibilidade de preservar as qualidades individuais do indivíduo (talentos, inclinações), mentais especiais de vulnerabilidade, propensão para experiências), o grau de culpa do causador do dano, a sua condição de propriedade, etc.
No cálculo do valor da compensação por danos morais, os montantes de a compensação de que anteriormente eram destinados pelos tribunais em casos semelhantes também serão levados em conta.
Na França, onde a lei e a prática judicial não limitar os direitos de propriedade e imaterial valores de qualquer lista e permitir a compensação por dano moral em um número ilimitado de casos, o tribunal satisfaz os pedidos de indemnização do prejuízo moral, guiada pelos requisitos da justiça. O que significa que o juiz não pode referir-se a cálculos aritméticos e levar em conta todos os tons de relacionamentos que são muito difíceis de pesar, portanto, qualquer decisão será inevitavelmente arbitrário. Ele também vai depender da conexão que existe entre o indivíduo casos de dano moral e que a compensação que indiretamente pode aliviar a condição da vítima. A uniformização dos sistemas jurídicos da Inglaterra e os Estados Unidos faz com que as semelhanças nas abordagens para a solução do problema do montante da indemnização por danos morais. A prática judiciária testado várias maneiras de resolver este problema Em algumas decisões judiciais, temporária abordagem tem sido aplicada, o que pressupõe que a agudeza de percepção de agitação e dor obter suaviza ao longo do tempo. A essência de uma outra abordagem é a de que o 'custo' de sofrimento deve ser avaliado utilizando-se de 'mercado' critérios: por exemplo, é necessário saber qual é a quantidade de dinheiro que uma pessoa vai concordar voluntariamente sobreviver a operação de dor, e atribuir esse valor como compensação. Outro método é baseado na avaliação da perda de perspectivas de vida: ele é calculado aproximadamente quanto a expectativa de vida da vítima é potencialmente reduzida em conexão com a saúde danos causados a ele em comparação com a média de expectativa de vida no país. Este método não é utilizado em casos de lesão em crianças devido ao seu estado de vida não funcionou ainda. Na literatura jurídica, marcar três abordagens teóricas para a solução da questão do montante da indemnização por mental danos que foram desenvolvidos em países Anglo-Americano, a prática judiciária - conceitual, pessoal e funcional. A essência da abordagem conceitual é a realização de uma analogia com danos à propriedade: a vida de uma pessoa é considerado, também, as Funções de propriedade do corpo - os mesmos valores como, por exemplo, a casa, ações, etc. Assim, cada parte do corpo tem um valor objectivo, e se ele for perdido ou danificado, deve ser substituído (com dinheiro, correspondente aos valores que podem ser adquiridos através deles).
Prática aplica-se o chamado"sistema tarifário", segundo o qual o valor da indenização depende da gravidade da lesão.
Assim, por exemplo, a perda do olho é estimado em sterling de libra, o dedo indicador em -sterling de libra, a lesão da mandíbula em -libra esterlina, etc. Na Inglaterra, há um chamado regime tarifário de compensação, que é aplicada pela Comissão de indemnização por danos causados pelo crime, desde. Este esquema compensa física ou danos morais associadas com a ocorrência de crimes violentos, o que levou a uma diminuição na atividade de vida: uma diminuição na capacidade de trabalho, capacidade de aprendizagem, a cessação de funções de conexões sociais, transtornos mentais e outras (incluindo biológica) danos para o corpo humano, que limita o seu organismo em atividades relacionadas com a vida social. Todos os tipos de danos são divididos em um regime tarifário para os vinte e cinco espécies com um único valor de compensação em cada grupo. O valor mínimo de indenização em caso de um duração de mental (emocional) distúrbios e transtornos de seis a dezesseis semanas é de mil libras esterlinas. O indivíduo especificidades de cada caso, no caso da aplicação do presente regime são ignorados. A abordagem pessoal é que a profundidade de experiências causado por um dano à saúde depende das características da psique da vítima. Portanto, o propósito de compensação é repor, de uma certa maneira, a perda da oportunidade de aproveitar a vida no presente e no futuro (perda de a felicidade). É óbvio que o valor da indenização sob tais condições, é determinado de forma arbitrária Abordagem funcional implica a impossibilidade de se estabelecer o"valor"de felicidade, e, portanto, considera-se que o tribunal deve prêmio ao requerente uma quantia que seria suficiente para satisfazê-lo. Naturalmente, os métodos acima não esgotam a experiência Britânica de tribunais e NOS tribunais dos eua, porque cada tipo de delito relação jurídica tem características específicas. Uma condição necessária de responsabilidade por danos morais neste sistema jurídico é o chamado"envolvimento"da vítima para o evento, o causador do dano, isto é, o estabelecimento de uma imediata conexão causal entre o dano e a conduta ilícita do réu. Suficientemente rigorosos critérios são aplicados por tribunais e sobre o princípio da previsibilidade da ocorrência de danos morais, que é uma das condições para o surgimento do direito à compensação.
Deve ser destacado que o pedido de compensação de mental (moral) de danos não é sempre objecto de processo jurisdicional. Muitas vezes o homem que causou o dano e a vítima resolver este problema fora do tribunal Como conclusão, considero que é necessário para usar a experiência de países estrangeiros, desde que em muitos países desenvolvidos (grã-Bretanha, Estados Unidos, França, Alemanha, etc.) casos de compensação por dano moral têm sido consideradas por mais de cem anos, e, desde o tempo da legalização da compensação do prejuízo moral na Ucrânia não tem sido tão longa em comparação com outros países.
Isso vai ser útil para o desenvolvimento da compensação do dano moral em nosso país e contribuir para a melhoria da protecção dos direitos e liberdades garantidos pela Constituição da Ucrânia. Isenção de responsabilidade: Apesar de todos os esforços terem sido feitos para garantir a precisão desta publicação não se destina a fornecer aconselhamento jurídico como situações individuais serão diferentes e devem ser discutidas com um especialista e ou advogado.
