Para assinar a DUDH foi considerado desnecessário
De direitos humanos em países de maioria Muçulmana tem sido um hot-botão problema para muitas décadas
Internacional de organizações não-governamentais (Ong), tais como a Anistia Internacional (AI) e a Human Rights Watch (HRW), consistentemente encontrar violações de direitos humanos em países de maioria Muçulmana.
Entre as questões de direitos humanos que são freqüentemente sob os holofotes são direitos dos homossexuais, o direito à consensual do sexo, fora do casamento, a liberdade individual de expressão e de opinião política. A questão dos direitos das mulheres é também o tema do debate feroz. Quando as Nações Unidas aprovaram a Declaração Universal dos Direitos Humanos (DUDH), em, a Arábia saudita recusou-se a assiná-lo, eles eram da opinião de que a lei da sharia já tinha definir os direitos de homens e mulheres. O que a DUDH fez foi iniciar um debate sobre direitos humanos no mundo Islâmico. Após anos de deliberação, Organização da Conferência Islâmica (OCI) aprovou a Declaração do Cairo de Direitos Humanos no Islã. De Direitos Humanos Internacionais de Classificação de Indicador (IHRRI) carece de fontes, que combina notas para um ampla gama de direitos humanos, é produzido pela Rede Global para os Direitos e Desenvolvimento (GNRD) carece de classificações na tabela abaixo são de onze de outubro de carece de fontes?. Todos os países Muçulmanos têm de direitos humanos, a classificação inferior a. Aqui é a porcentagem e decimal de cada país da contribuição de direitos humanos que se seguiram. A população percentagem figuras abaixo são do Centro de Pesquisa Pew report, O Futuro Global de População Muçulmana, como se de vinte e sete de janeiro de, todos os países de maioria Muçulmana (com população acima de cinqüenta Muçulmanos) são listados. O CDHR foi assinado pelos estados-membros da OIC, em, no dia de Conferência de Ministros dos negócios Estrangeiros realizada no Cairo, Egito. Na verdade, o CDHR foi"modelado após o patrocinada pela ONU DUDH de. O objeto do CDHR foi para"servir como um guia para os estados-membros sobre questões de direitos humanos. CDHR traduziu o corão ensinamentos da seguinte forma:"Todos os homens são iguais em termos de dignidade humana básica e o básico de obrigações e responsabilidades, sem qualquer discriminação com base em raça, cor, língua, crença, sexo, religião, filiação política, condição social ou outras considerações.
A verdadeira religião é a garantia para reforçar tal dignidade, que ao longo do caminho para humanos integridade.
Em cima de referências ao Alcorão, o CDHR também referenciado ensinamentos proféticos e a tradição jurídica Islâmica. Enquanto o CDHR pode ser visto como um significativo direitos humanos marco para países de maioria Muçulmana, comentadores Ocidentais tem sido fundamental. O CDHR é garantido por lei sharia -"todos os direitos e as liberdades estipulados na Declaração do Cairo, estão sujeitos a Islâmica Shari das artes. Por sua vez, embora os países parecem seguir a sharia lei, estas leis parecem ser ignoradas por completo quando ele vem para reprimir os seus cidadãos a utilizar a tortura e a prisão sem julgamento e desaparecimento.
Abdullah al-Ahsan descreve isto como o Maquiavélico tentativa de"transformar a ser catastrófico para o mundo Muçulmano.
A Arábia saudita tem sido em direitos humanos holofotes por várias décadas, a receber maior atenção a partir do início da década de em diante.
Muito do período entre as décadas de e caracterizou-se pela Arábia percebido passividade sobre a questão, bem como a sua recusa em assinar a DUDH.
O período subsequente tem visto uma significativa absorção sobre o assunto.
Tudo começou com a Arábia do processamento da Segunda Guerra do Golfo, em, que criou muita infelicidade, e a oposição entre os seus cidadãos. A partir daí, um grupo de Arábia cidadãos tentou estabelecer um não-governamentais de direitos humanos da organização chamado Comitê para a Defesa dos Legítimos Direitos ('CDLR'). Dentro de semanas de sua formação, a Arábia autoridades prenderam muitos de seus membros e simpatizantes. A seguir o lançamento de seu principal fundador e presidente Almasari, o comitê foi reformada em Londres, onde ele recebeu a atenção de organizações de direitos humanos em todo o mundo. CDLR trabalho derramou muito necessária luz sobre a situação dos direitos humanos na Arábia saudita, que anteriormente estava nublado em sigilo. Os eventos que se seguiram desde o início da década de, tais como o fim da Guerra Fria, a Guerra do Golfo e nove onze ataques terroristas contra os Estados Unidos da América, tem mais impactados a questão dos direitos humanos na Arábia saudita, mais do que qualquer outro país. Uma vez que estes eventos, Arábia constantemente aberto ao escrutínio por agências internacionais têm também participaram e contratado os direitos humanos frente mais ativamente. Entre eles, o país tem permitido visitas de Relatores Especiais e Grupos de Trabalho.
Arábia saudita também se junta internacional de direitos humanos, os procedimentos legais que significa que o país está legalmente sujeito a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação Racial ('CEDR'), a Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra as Mulheres ('CEDAW), a Convenção contra a Tortura e Outros tratamentos Cruéis, Desumanos ou Degradantes de Tratamento ou Punição ('GATO') e a Convenção sobre os Direitos da Criança ('CDC').
Enquanto alguns têm elogiado os progressos realizados, outros permaneceram altamente críticos do país.
Em um de direitos humanos da revisão da Arábia por País Relógio, ele disse que a Arábia saudita tem um"pobre registo de direitos humanos, com o país a lei não prevê a proteção de vários direitos fundamentais.
O relatório detalha as muitas deficiências no país, tais como a corrupção, falta de transparência, a presença de castigos corporais e a falta de separação entre os três poderes do Estado que eu. e. Judiciário, Executivo e Legislativo Até, na Arábia saudita autoridades intensificaram os seus esforços na repressão contra ativistas de direitos humanos. Muitos ativistas, incluindo um que forneceu informações para a Anistia Internacional, têm foi detida ou apareceu no tribunal, pelo seu trabalho, reconhecendo a Arábia autoridades plano para continuar a sua repressão à oposição pacífica. Ativistas de direitos humanos estão desaparecendo, perseguidos, presos ou forçados ao exílio, que mostra as autoridades de"intolerância com a liberdade de expressão.
Por um lado, ela é altamente qualificado documento
A situação dos direitos humanos no Paquistão, é considerada pobre por observadores nacionais e internacionais.
O paquistão é um centro de fundamentalismo Islâmico.
Inicialmente, o de, duas vezes Constituição ordena a adequada provisão deve ser feita para as minorias", no seu preâmbulo, e a Quarta Emenda a garantia de pelo menos seis lugares na Assembleia Nacional será realizada por minorias para salvaguardar os seus"interesses legítimos". No entanto, o histórico de direitos humanos do Paquistão caiu sob a ditadura dos EUA-suporte General Zia. General Zia introduziu a Lei da Sharia que levou a Islamização do país.
O atual regime no Paquistão tem sido responsável pela tortura, execuções extrajudiciais e outras violações de direitos humanos. Os crimes de honra são comuns no Paquistão A turquia é considerada por muitos como sendo o exemplar país do mundo Muçulmano, onde um compromisso satisfatório entre os valores Islâmicos e civilizações Ocidentais.
Uma das principais razões citadas para a Turquia melhoria significativa em suas iniciativas de direitos humanos ao longo das últimas décadas é o país do impulso para a satisfação da União Europeia pré-condições para a adesão.
Em, AI, a parte de trás das visitas feitas ao país para observar práticas de direitos humanos, concluiu que a Turquia estava demonstrando sinais de uma maior transparência em comparação a outros países Muçulmanos.
Em, um AI relatório afirmou que o parlamento turco aprovou três leis.
O objetivo de trazer a lei turca em linha com o Europeu de normas de direitos humanos.
O mesmo relatório também observou que 'AI foi dada permissão para abrir uma filial na Turquia, ao abrigo da Lei sobre as Associações. Alguns dos mais recentes direitos humanos medidas tomadas pela Turquia incluem: 'o quarto a reforma judicial pacote adoptado em abril, o que reforça a proteção dos direitos fundamentais, incluindo a liberdade de expressão e a luta contra a impunidade dos casos de tortura e maus-tratos, o processo de paz, que pretende acabar com o terrorismo e a violência no Sudeste do país e preparar o caminho para uma solução para a questão Curda setembro de democratização pacote que estabelece uma nova reforma, abrangendo temas importantes, tais como o uso de outras línguas, que não o turco, e os direitos das minorias. Mais progresso também foi registrada em direitos da mulher frente, onde a Turquia foi o primeiro país a ratificar a Convenção do Conselho da Europa contra a Violência Doméstica. Também, em, o governo turco estabeleceu uma Comissão Parlamentar sobre a Igualdade de Oportunidades para Homens e Mulheres a olhar para reduzir a desigualdade entre os sexos. Apesar de todos esses avanços, ainda existem muitas significativo de questões de direitos humanos que afectavam o país. Em relatório de direitos humanos pelo Estados unidos Departamento de Estado, entre os problemas para receber significativas críticas foram interferência do governo com a liberdade de expressão e de reunião, a falta de transparência e independência do judiciário e a inadequada proteção de populações vulneráveis. A Human Rights Watch ter mesmo ido tão longe a ponto de declarar que houve uma 'direitos humanos reversão"no país.
De acordo com o relatório, isso ocorreu em meio à massa de protestos anti-governo, que teve lugar em.
Sob a liderança de Recep Tayyip Erdoğan, o partido tornou-se cada vez mais intolerante da 'oposição política pública de protesto e crítica de mídia'. A República Islâmica do irã tem um dos piores registros de direitos humanos de qualquer país do mundo. Entre os mais graves problemas de direitos humanos que assola a república, são"o governo da manipulação do processo eleitoral, o que limitou severamente o direito dos cidadãos a mudar o seu governo de forma pacífica, através de livres e justas eleições restrições às liberdades civis, incluindo as liberdades de reunião, expressão e imprensa e o desrespeito pela integridade física das pessoas a quem ele de forma arbitrária e ilegalmente detido, torturado ou morto. Em, a Human Rights Watch informou que, apesar das alterações ao código penal, a pena de morte ainda estava generosamente concedida, resultando em uma das mais altas taxas de execuções no mundo. No topo do que, as autoridades de segurança têm sido reprimir a liberdade de expressão e de oposição. Muitos partidos de oposição, sindicatos e grupos de estudantes foram proibidos e dezenas de prisioneiros políticos ainda estavam trancadas. O país geralmente fechado em si fora a interferência externa. O governo recusou-se a pedido da organização das Nações Unidas para ter o Relator Especial Ahmed Shaheed relatório sobre a situação dos direitos humanos no país, embora eles não deixou, contudo, anunciar que dois especialistas da ONU teria permissão para visitar em.
